1 項目背景
1.1 任務(wù)來(lái)源
隨著(zhù)國家生態(tài)保護紅線(xiàn)劃定的全面推進(jìn)和生態(tài)保護紅線(xiàn)制度的建立實(shí)施,如何科學(xué)地評估生態(tài)保護紅線(xiàn)的保護效果,是確保嚴守生態(tài)保護紅線(xiàn)的關(guān)鍵,也是目前亟需解決的管理需求問(wèn)題。制定本技術(shù)指南的目的,即為建立一套科學(xué)而實(shí)用的保護成效評價(jià)體系,以識別生態(tài)保護紅線(xiàn)保護實(shí)施效果與預期保護目標之間的差距,并為后期績(jì)效考核、責任追究、生態(tài)補償等提供依據,從源頭上構筑防止逾越紅線(xiàn)、破壞生態(tài)環(huán)境的制度屏障,切實(shí)嚴守生態(tài)保護紅線(xiàn)。
為推動(dòng)環(huán)境保護事業(yè)發(fā)展,根據《關(guān)于開(kāi)展 2017 年度國家環(huán)境保護標準項目實(shí)施工作的通知》(環(huán)辦科技函〔2017〕413 號),按照《國家環(huán)境保護標準制修訂工作管理辦法》(國環(huán)規科技〔2017〕1 號)的有關(guān)要求,原環(huán)境保護部自然生態(tài)保護司和科技標準司下達了《生態(tài)保護紅線(xiàn)保護成效評估技術(shù)指南》國家環(huán)保標準制修訂任務(wù),項目統一編號為 2017-56。項目由生態(tài)環(huán)境部南京環(huán)境科學(xué)研究所、生態(tài)環(huán)境部衛星環(huán)境應用中心、中國環(huán)境科學(xué)研究院、生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規劃院四家單位共同承擔。
1.2 工作過(guò)程
按照《國家環(huán)境保護標準制修訂工作管理辦法》(國環(huán)規科技〔2017〕1 號) 的有關(guān)要求,項目承擔單位組織專(zhuān)家和相關(guān)單位成立了標準編制組。標準編制組成員赴江西、云南、四川等省調研,與地方環(huán)保、發(fā)改、國土、林業(yè)、農業(yè)、水利、氣象等部門(mén)召開(kāi)座談會(huì ),就生態(tài)保護紅線(xiàn)保護成效評估等生態(tài)保護紅線(xiàn)監管技術(shù)開(kāi)展研討;即時(shí)查閱國內外相關(guān)文獻、標準、指南等資料,對國內外保護成效評估技術(shù)方法開(kāi)展調研;在前期項目研究、文獻資料分析和基礎調研的基礎上,編制組召開(kāi)了多次研討會(huì ),邀請中科院地理所、中科院土壤所、南京大學(xué)、南京信息工程大學(xué)等單位的相關(guān)專(zhuān)家參會(huì ),討論并確定了開(kāi)展標準編制工作的原則、程序、步驟和方法,最后形成《生態(tài)保護紅線(xiàn)保護成效評估技術(shù)指南(草案)》和開(kāi)題報告。
2017 年 12 月 27 日,原環(huán)境保護部自然生態(tài)保護司在北京組織召開(kāi)了《生態(tài)保護紅線(xiàn)保護成效評估技術(shù)指南》開(kāi)題論證會(huì ),專(zhuān)家組一致同意通過(guò)開(kāi)題論證, 同時(shí)提出了如下意見(jiàn),主要包括:
(1)進(jìn)一步規范術(shù)語(yǔ)和定義。
(2)進(jìn)一步細化和完善評估指標體系。
標準編制組根據專(zhuān)家意見(jiàn)對本標準進(jìn)一步修改完善,形成標準征求意見(jiàn)稿。修改的內容包括以下方面:
(1)按照國標、行業(yè)標準的順序,對現有的規范性引用文件進(jìn)行了歸納, 并刪除了在標準正文中沒(méi)有引用到的文件。
(2)對評估過(guò)程進(jìn)行細化,分為年度評估和五年評估。在年度評估中,對生態(tài)功能指數采用易獲取與操作的評估指標進(jìn)行快速評估;在五年評估中,對生態(tài)功能指數的評估采取以模型運算評估為主的方法進(jìn)行定量評估。評估指標體系細分為保護面積指數、用地性質(zhì)指數、生態(tài)功能指數、管理能力指數,并增加了自選指標供地方自主選擇。
(3)以生態(tài)保護紅線(xiàn)保護成效指數(EPE)作為成效評估的最終結果,依據五年評估得分計算得出。
2019 年 11 月 6 日,生態(tài)環(huán)境部自然生態(tài)保護司在北京組織召開(kāi)《生態(tài)保護紅線(xiàn)保護成效評估技術(shù)指南(征求意見(jiàn)稿)》征求意見(jiàn)審查會(huì )議,專(zhuān)家組一致同意通過(guò)技術(shù)審查,同時(shí)提出修改意見(jiàn)。目前,編制組已根據專(zhuān)家意見(jiàn)對《生態(tài)保護紅線(xiàn)保護成效評估技術(shù)指南(征求意見(jiàn)稿)》進(jìn)行修改完善,并對采納情況逐一進(jìn)行回復(表 1-1),現正式公開(kāi)征求意見(jiàn)。
表 1-1 專(zhuān)家意見(jiàn)及修改情況
序號 | 專(zhuān)家意見(jiàn) | 采納情況 | 修改說(shuō)明 |
1 | 將每個(gè)指標所引起的有可能發(fā)生的人類(lèi)活動(dòng)分析清楚。 |
采納 | 已在編制說(shuō)明中的指標選擇內容中進(jìn)行了修改, 明確人類(lèi)活動(dòng)是依據《關(guān)于在國土空間規劃中統籌劃定落實(shí)三條控制線(xiàn)的指導意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《三條控制線(xiàn)》)中規定的 8 類(lèi)紅線(xiàn)內允許存在的人類(lèi)活動(dòng),《生態(tài)環(huán)境保護綜合行政執法事項指導目錄(2020 年版)》,以及其他相關(guān)政策、法規中禁止準入的各種違法、違規人類(lèi)活動(dòng)。 |
2 | 建議重點(diǎn)強調 RS 為主的人類(lèi)活動(dòng)對自然生態(tài) 系統的改變。 |
采納 | 修改后的評估指標中,除管理能力指標,其余指標均重點(diǎn)強調通過(guò)遙感技術(shù)能夠獲取,分析其背后的人類(lèi)活動(dòng)對自然生態(tài)系統的改變。 |
3 | 建議生態(tài)功能結果直接引用《生態(tài)保護紅線(xiàn)生態(tài)功能評估技術(shù)指南》的結果,同時(shí)加強紅線(xiàn)各標準結果之間的運用。 |
采納 | 已引用《生態(tài)保護紅線(xiàn)生態(tài)功能評估技術(shù)指南(征求意見(jiàn)稿)》中對生態(tài)保護紅線(xiàn)生態(tài)功能評估的技術(shù)方法,與紅線(xiàn)相關(guān)標準保持一致。 |
4 | 進(jìn)一步核定術(shù)語(yǔ)定義。 | 采納 | 已對生態(tài)保護紅線(xiàn)、保護成效、生態(tài)功能、管理能力等術(shù)語(yǔ)定義進(jìn)行核定修改。 |
5 | 技術(shù)方面:(1)進(jìn)一步明確數據源,數據源差異大可能導致結果(指標)差異大;(2)建議分區評估,根據氣候等差異,需要因地制宜確定指標。 |
采納 | (1)已在附錄 A 指標含義與數據來(lái)源中明確各類(lèi)數據的數據源,包括獲取手段、數據精度等; (2)已在編寫(xiě)說(shuō)明中提出,各級生態(tài)環(huán)境部門(mén)可以根據本轄區生態(tài)環(huán)境狀況和數據獲取情況, 選取合適的評價(jià)類(lèi)型和評價(jià)模型開(kāi)展生態(tài)保護紅線(xiàn)生態(tài)功能評估,并靈活選取自選指標,在評估過(guò)程中可以根據區域生態(tài)特征進(jìn)行適當調整,并制定詳細的操作手冊。 |
6 |
用地性質(zhì)和管理能力很多指標相關(guān)性大,邊界不清。 |
采納 | 進(jìn)一步明晰用地性質(zhì)和管理指標間的界限,用地性質(zhì)指標突出各種人類(lèi)活動(dòng)對生態(tài)保護紅線(xiàn)內生態(tài)用地的影響,管理能力指標突出紅線(xiàn)管理部門(mén)對于生態(tài)保護紅線(xiàn)的管控能力狀況,包括生態(tài)保護紅線(xiàn)制度與落實(shí)、公眾滿(mǎn)意度、生態(tài)破壞與環(huán)境污染事件等方面。 |
7 |
建議將年度評估指標和階段評估指標進(jìn)行統籌安排,年度評估指標注重過(guò)程監測,階段指標側重功能評估。 |
采納 | 已對年度評估指標和階段評估指標進(jìn)行統籌安排,年度評估注重對保護過(guò)程的監測,其生態(tài)功能評估以植被覆蓋指數、生態(tài)保護修復面積等易操作與獲取的指標為主;階段評估注重對生態(tài)功能的評估,運用模型評估等方法開(kāi)展對生態(tài)保護紅線(xiàn)生態(tài)功能和質(zhì)量的定量評估。 |
8 | 具體的年度指標避免重復設置,注重界定的清晰度和準確性,盡量簡(jiǎn)化,增加可操作性。 |
采納 | 已對年度評估指標進(jìn)行梳理和簡(jiǎn)化,去除相關(guān)性高和計算難度復雜的指標,增強地方自主評估的可操作性和準確性。 |
2 標準制訂的必要性分析
2.1 落實(shí)《關(guān)于劃定并嚴守生態(tài)保護紅線(xiàn)的若干意見(jiàn)》的要求
2017 年 1 月 24 日,中辦、國辦聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于劃定并嚴守生態(tài)保護紅線(xiàn)的若干意見(jiàn)》(廳字〔2017〕2 號)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《若干意見(jiàn)》),《若干意見(jiàn)》明確要求,“開(kāi)展定期評價(jià)。環(huán)境保護部、國家發(fā)展改革委會(huì )同有關(guān)部門(mén)建立生態(tài)保護紅線(xiàn)評價(jià)機制。從生態(tài)系統格局、質(zhì)量和功能等方面,建立生態(tài)保護紅線(xiàn)生態(tài)功能評價(jià)指標體系和方法。定期組織開(kāi)展評價(jià),及時(shí)掌握全國、重點(diǎn)區域、縣域生態(tài)保護紅線(xiàn)生態(tài)功能狀況及動(dòng)態(tài)變化,評價(jià)結果作為優(yōu)化生態(tài)保護紅線(xiàn)布局、安排縣域生態(tài)保護補償資金和實(shí)行領(lǐng)導干部生態(tài)環(huán)境損害責任追究的依據,并向社會(huì )公布”。通過(guò)制定生態(tài)保護紅線(xiàn)保護成效評估指南,可為定期開(kāi)展生態(tài)保護紅線(xiàn)生態(tài)狀況和保護成效評估提供技術(shù)支撐,有助于掌握生態(tài)保護紅線(xiàn)生態(tài)系統功能狀況的動(dòng)態(tài)變化,落實(shí)《若干意見(jiàn)》的要求。
2.2 國家及環(huán)保主管部門(mén)的相關(guān)要求
劃定并嚴守生態(tài)保護紅線(xiàn),是十八屆三中全會(huì )做出的重大戰略決策,是貫徹落實(shí)《環(huán)境保護法》的重要任務(wù),對于落實(shí)主體功能區規劃,實(shí)施自然生態(tài)空間用途管制,構建國家生態(tài)安全格局,遏制生態(tài)系統退化,健全生態(tài)文明制度體系, 推動(dòng)綠色發(fā)展具有重要意義。
《若干意見(jiàn)》明確了生態(tài)保護紅線(xiàn)制度的頂層設計,提出了劃定并嚴守生態(tài)保護紅線(xiàn)的路線(xiàn)圖和施工圖。按照《若干意見(jiàn)》的總體部署,原環(huán)境保護部、國家發(fā)改委會(huì )同有關(guān)部門(mén)出臺了《落實(shí)<若干意見(jiàn)>工作方案》、《生態(tài)保護紅線(xiàn)劃定指南》、《生態(tài)保護紅線(xiàn)劃定方案技術(shù)審核規程》等配套性政策文件。
更多標準編制說(shuō)明內容點(diǎn)擊以下鏈接獲取標準編制說(shuō)明全文:
下載地址:《生態(tài)保護紅線(xiàn)保護成效評估技術(shù)指南(征求意見(jiàn)稿)》編制說(shuō)明
掃一掃手機APP
掃一掃微信小程序